Brave Browser vs Flyperlink: Quin flotador és millor a Android

Link Bubble va ser la primera aplicació a Android que va introduir el concepte d’accedir a pàgines web des de bombolles que poden surar a la pantalla. Es va popularitzar als pocs dies i, finalment, al cap d'un any, una empresa anomenada Brave la va adquirir. I ara es diu ' Navegador valent. Antigament, ens vau veure comparant Link Bubble amb Flynx i el navegador Javelin.







Ara, hi ha un altre concursant d’aquest univers del navegador d’enllaços emergents que vol fer un nom. Es diu Flyperlink. I ho comparem amb el renovat Brave Browser.







Interfície d'usuari







No hi ha molt a dir sobre la interfície d'usuari d'un navegador enllaç emergent, però petites coses poden importar molt. La interfície d'usuari té un aspecte similar als dos navegadors, però podeu veure alguns addons més a la interfície d'usuari de Brave. Hi ha una drecera per compartir l'enllaç i la drecera al navegador web més utilitzat. Mentre que a Flyperlink no trobareu el botó de compartició ràpida. Està enterrat al menú de tres punts.

Si parleu de compartir també podeu compartir-ho arrossegant la icona de la bombolla. Obteniu més opcions per triar en valent amb dreceres. Podeu triar una aplicació específica per compartir. A Flyperlink, només és un botó de compartir (però, es pot canviar a altres opcions disponibles).







A més, la barra superior s’adapta al color del lloc web en tots dos navegadors. Brave adapta el matís més fosc del color principal del lloc web. Mentre que Flyperlink segueix igual.





Velocitat

La transició de la interfície d'usuari ha funcionat molt bé en ambdues aplicacions. La velocitat de càrrega d'enllaç va donar el resultat següent. Vaig obrir el lloc web Guiding Tech tant en aplicacions com en la taxa de dades de 512Kbps (el més baix) i van ser els resultats quan el lloc web es va carregar completament (sense esborrar la memòria cau).

Valent:12,56 segons

Flyperlink:7,12 segons

En ús RAM, Flyperlink utilitzava 14,1 MB i Brave utilitzava 7MB. Tot i que, la interfície d'usuari té una lentitud quan es van obrir diverses pestanyes a les dues aplicacions.





Seguretat

Link Bubble va començar sense tenir cap tipus de seguretat, però després d’haver estat adquirit, Brave introduït en HTTPS. Així, podeu obtenir l’opció de navegar pel web en HTTPS. Si bé a Flyperlink, no teniu cap seguretat (ni tan sols en la versió de pagament).

N’hi ha Adblock disponible als dos navegadors. Juntament amb això, Flyperlink té una funció més per desactivar Javascript. Això és útil si tendiu a accedir a llocs web que generen elements emergents a la pàgina.





Característiques úniques

Aquí, presentaré algunes funcions presents en una aplicació i no presents en l’altra.

Flyperlink

Pestanyes personalitzades de Chrome




Flyperlink té la funció de pestanyes personalitzades de Chrome. S'obté a triar entre la visualització web i les pestanyes personalitzades. El navegador valent no té aquesta funció.

Voleu obtenir tot el sistema habilitat per a Chrome Tabs personalitzats al vostre telèfon intel·ligent? Aquí està com es pot aconseguir.

Favorits i dreceres







Enllaç permanent us ofereix afegir adreces d'interès a les quals podeu accedir des de l'aplicació. Brave no us proporciona punts, però el que ofereix és l’historial de tots els enllaços que heu obert. Per cert, podeu desar els enllaços a Pocket.

Cal llegir:La setmana passada vam comparar Pocket amb Basket (una nova aplicació de lectura posterior). Per tant, comproveu-ho.

Les dreceres són una altra característica única de Flyperlink que posa una drecera del lloc web (o en qualsevol enllaç) a la pantalla inicial del vostre llançador d’Android. Valent no en té res.

Voleu crear una drecera de la pantalla d'inici per a qualsevol cosa a Android?Aquí n'hi ha aplicacions que us permetran fer-ho.

Gestió de pestanyes semblant al Firefox







Quan activeu l’opció d’obrir enllaços a la mateixa bombolla, obtindreu aquesta preciosa gestió de pestanyes a l’estil Firefox. Brave obre els enllaços en una bombolla alta. Es mostra col·lectivament tots els enllaços a la mateixa bombolla quan es minimitzen.

Navegador valent

Temes




Aconsegueix canviar com es veu la bombolla en valent. Pots fer que sigui clar o fosc. A Flyperlink, tot el que obteniu és canviar la mida de la bombolla.

Mode d'estalvi de la bateria




La funció està en proves beta. Però, funciona bé. El valor predeterminat és agressiu, cosa que significa que utilitzarà menys recursos Android quan es minimitzi la bombolla. I és per això que trobaràs valent que utilitza menys RAM en comparació amb Flyperlink.

Mode de lectura i altres funcions petites




Hi ha un mode de lectura que només mostra el text i les imatges necessàries. A més, si feu servir desgast d’Android, també obtindreu una opció. Hi ha una funció que amplia l'enllaç automàticament quan l'enllaç es carrega completament. A part d'això, podeu ampliar el text a un percentatge determinat. També hi ha un mode d’incògnit que no farà el seguiment d’historial ni galetes.





Què utilitzar?

De manera que, després de tota aquesta comparació, sorgeix la qüestió principal. Quin ha d’utilitzar? Tot depèn de quina aplicació satisfà les vostres necessitats. Parlant de les meves necessitats, vull una aplicació que estalviï la bateria, una bona gestió de pestanyes (acostumo a obrir massa pestanyes) i personalització. El navegador valent m’ofereix tot això. Per a mi, Flyperlink no té memòria RAM i gestió de bateries.

Indiqueu-nos quin navegador fareu servir després de llegir aquesta comparació.

TAMBÉ VEURE:Comparació de les millors aplicacions d'aprenentatge de plataformes mínimes